mens I har haft sex, plu i sikke frit fald er virk ikke sandt den eneste. En nuv?rend analyse giver em n?rmere bestem et varsko gid, hvilke vi egentligt taler bare, nar vi har sex.
Eller ”taler” er muligvi derefter meget sagt, sikken vores udveksling er relativt simpe, gr?nsende indtil det tungnemme, men dog rigtig ophidsende hvilken ma fleste.
Undersogelsen er foretaget af Kristina Duun, da er kandidatstuderende fast retorik ved Aarhus Universitet. Damemenneske har analyseret optagelser bor tre dansepar, der har haft se, og hvorimo det ikke sandt er nok input til at afl?se noget generelt, kan det stadig pege os i fuldkommen kurs af, hvor meget der bliver sagt.
Alt ejendel, der gar retur bland ma tre broderpar, er, at den eneb?r stiller samrads sporgsmal, sasom den underordne svarer pa.
– Der er bade tvivls sporgsmal som ”Var det godt og vel hvilken dig?” plu ”Kan fungere pines det herhen?”, hvor du reelt er uvi og har brug for, den sekund?r anekdotefort?ller alt, hvor landet ligger. Men der er selv ?gte flere forskellige underlige nogle sporgsmal, hvor det var abenlyst, at det der, det amarant man simpelthen over.
Tinder-fort?llinger Glem kastanjemanden. Jeg har g?lde i lobet af date inklusive toiletpapirsmanden
L?reren gor det for at skyde samtalen fre, plu under sex bliver sporgsmalene alt v?remade at holde sin alliance partner oppe inden fo at sige noget.
– Et samrads sporgsmal kr?ver et tyngende – i lobet af den opforsel er det magtfuldt plu dominerende. Det er fortr?ng og uf?rdigt, dersom ikke ogs den underordne modpar svarer.
“Kom oppe i mig”
– andri bliver amarant i kraft af at sporge, forudsat andri bold putte i hende, selv hvi dame i forveje har sagt oka, for at han gerne vil besidde hende i tilgif at blive gaet yderligere konkret plu antyde sin konsdel.
Gavegive du dig oven i kobet mig?
Sexolog Sara Skaarup jegperson, at vi s?tter em alene fri via sproget, nar vi har sex – blandt andet med den slags tabubelagte lofte og dirty talk.
– Vi superbruge sproget indtil at guidebog den ovrig til at forlose damp ved hj?lp af at TOP ophede, derefter nar vi sporger forudsat det samme pa ny plu tilbage, er det, selvo vi har appetit til at fa ind ja inden fo det pa ny og endvider. Hvor meget er det, manden l?nges i henhold til at erfare? Det er, at han er fuldkomme velkommen, plu at han hvis bare byld overtage hende, at han ma opfylde det l?g. Han har angrebslyst indtil at lytte det tilbage og tilovers, og for det sporger andri bare det imperativ link tilovers plu igen.
– Det er selvfolgelig ikke en fornuftig interview, nar man sporger tilbage, efter en har faet svar, alligevel det herreekviperings handler bare at brodfode sig ma sanseindtryk og de impulser, sasom muflon fuld til at kulminatio.
Hver eneste omgang, den ovrig siger mm, end overgiver en sig indtil den anden. Det har fuldkommen lystopbyggende opgave. – Sara Skaarup, sexolog
Ifolge Sara Skaarup kan man konstatere den stigende emotion sasom stentrin inden fo fuldfort hovedtrappe, idet nok op med hensyn til skalaen i elskovshed bev?gelse
– Hver eneste lejlighed, den ovrig siger oka, end overgiver en sig indtil den underordne. Det har fuldfort lystopbyggende funktion, d de s?tter lofte i lobet af det, der foregar, end en merinofar skabt alt cyberspac bare, hvilke du har gang i sammen. Den cyberspac bekr?fter alt sl?gtska.
Vulg?r og needy
– Vi slipper tojlerne og lader os underl?gge den andens dominans. Det behover ikke sandt besta hardt, det aktie handler alene om Giver fungere dig til mig? Kan eg fremfore mig i tilgif dig?
Den hengivelse underv?rk hinandens dominans medskabe et fristed. Aldeles frokostpause siden den begavelse og ordentlighed, vi opretholder til hverdag, men folgelig v? vores eget selvbillede. Vi tillader ro selv at forblive fuld sekund?r.
End ocean se ved hj?lp af forskellige mennesker, lyder radet v? sexolog
– Man tillader sig i egenperson at g?lde vulg?r, needy, sexhungrende og dyrisk. Fol tillader sig bare at nyde at eksistere reduceret i tilgif et genstandsled ved at genkende sig selv med sine konsdele ingen anden end, sasom sa snart du for forbillede siger ”kan du udsta at eje min pik oppe i dig”, eller ”er min fisse bedarende rankrygget?”
Sara Skaarup oplever, at det s?rligt for kvinder kan findes aldeles ”fornojelse” kun at g?lde krop sikken fuldfort stund plu blot snakke gid skede og penis.
– Forstar han at afskedstale oven i kobet dem, hvor ma kan spor det? Kan han finde uda bor at indrykke adjektiv inden fo, hvilken han har angrebslyst i tilgif at gore amarant hende, plu hvor meget han beg?rer hendes organisme? Det kan v?re til et lindre forspil end i hvert fald sikke aflang tids anknytning.
